À Hatten, en Alsace du Nord, un projet de zone d'activités industrielles est soumis à enquête publique. Il s'étend sur plus de quarante hectares de terres agricoles, en contact direct avec la forêt de Haguenau, et il est présenté comme un futur parc d'excellence destiné à accueillir la filière géothermie-lithium : extraction et purification du lithium des saumures profondes, réseau de chaleur, industries consommatrices d'énergie.

J'ai lu ce dossier en hydrologue. J'en suis ressorti avec une inquiétude simple. On demande à un territoire agricole vivant d'accepter une transformation lourde et irréversible au nom d'une filière encore expérimentale, alors qu'aucun industriel n'est identifié, qu'aucun procédé n'est décrit, et que les besoins en eau, en énergie ou en transport ne sont pas chiffrés. Les impacts seraient certains et immédiats ; les bénéfices, eux, relèvent de la promesse.

Ce dossier rassemble mon travail sur le projet, du plus détaillé au plus directement réutilisable.

  • Lecture critique de l'enquête publique : l'analyse longue, section par section, du dossier, des réponses apportées à l'autorité environnementale, et des retours d'expérience allemands sur des installations comparables du Fossé rhénan.
  • L'avis d'HydroLooney : mon avis personnel, défavorable, déposé dans le cadre de l'enquête.

Pour celles et ceux qui veulent participer à l'enquête sans tout réécrire, quatre modèles d'avis abordent chacun un angle différent. On peut les reprendre, les modifier et les déposer tels quels.

  • Avis n. 1 : filière instable et marché du lithium.
  • Avis n. 2 : une ZAC sans programmation industrielle.
  • Avis n. 3 : morcellement des procédures et débat public escamoté.
  • Avis n. 4 : promesses d'emplois, trafic et statut PENE.