Chapitre 14 | Section suivante : L'eau, enjeu central pour l'Humanité.

Texte intégral

« L'empoisonnement du monde est global. L'air, l'eau et les sols sont affectés par toutes sortes de pollutions plastiques, chimiques, industrielles. Les plus riches polluent le plus. Mais ce sont les plus pauvres qui en subissent davantage les conséquences. Un plan de dépollution national et international s'impose. »

  1. Aider les victimes des pollutions et les lanceurs d'alerte sur la base d'un fonds abondé par les consommations polluantes
  2. Redonner à l'État et aux collectivités locales les moyens humains et financiers pour appliquer le triptyque « surveiller, contrôler, sanctionner »
  3. Revenir sur les affaiblissements des normes environnementales décidés lors du précédent quinquennat
  4. Établir un plan d'urgence pour la dépollution rapide des régions durablement polluées en France, notamment la Guadeloupe et la Martinique victimes du chlordécone, et créer un fonds d'indemnisation spécifique des victimes
  5. Prendre en charge et indemniser les victimes des essais nucléaires français, notamment en Polynésie
  6. Gérer les risques industriels avec création d'une autorité de sûreté indépendante, augmenter le nombre d'inspecteurs des ICPE et relever le seuil de l'amende à 500 000 euros (contre 15 000 euros actuellement)
  7. Arrêter les activités dangereuses, interdire les produits chimiques nocifs et les polluants éternels, planifier la reconversion des travailleurs vers des secteurs utiles

Lecture commentée

Les PFAS : le cas alsacien

La mesure 7 (interdiction des polluants éternels) est directement pertinente en Alsace du Nord. La nappe rhénane est contaminée par les PFAS, notamment autour de Saint-Louis où les taux dépassent le seuil réglementaire de 0,1 µg/L. Le RN, seul groupe parlementaire, a voté contre la loi PFAS du 20 février 2025, y compris le député de la 8e circonscription du Bas-Rhin, dont la circonscription est directement concernée.

La mesure 7 est donc non seulement justifiée scientifiquement mais aussi un marqueur politique clair : le seul groupe qui s'y est opposé est celui qui représente le territoire le plus touché.

Les ICPE et le lithium

La mesure 6 (autorité de sûreté indépendante, inspecteurs ICPE, amende à 500 000 euros) fait écho aux insuffisances documentées dans les dossiers d'extraction de lithium en Alsace. La MRAE a recommandé le retrait du dossier Soufflenheim (avril 2025) pour insuffisances majeures. L'amende actuelle de 15 000 euros est dérisoire face à des projets de 295 millions d'euros : la multiplier par 33 change l'équation.

Chlordécone : le précédent

La mesure 4 nomme le scandale du chlordécone. Ce précédent est utile pour penser les projets lithium : une substance autorisée par l'État, utilisée pendant des décennies, dont la contamination irréversible des sols et des nappes n'a été reconnue que tardivement. Les saumures géothermales chargées en métaux lourds posent un risque analogue, à une échelle différente.

Voir aussi