Modèle d'avis à reprendre, adapter et déposer dans le cadre de l'enquête publique sur le parc d'excellence de Hatten. Angle : une ZAC sans programmation industrielle.
Informé du projet de parc d'excellence industrielle à Hatten et concerné par ses incidences possibles sur l'environnement, l'eau, les paysages et l'organisation du territoire, je souhaite contribuer à la présente enquête publique environnementale. Cette contribution expose les éléments qui, à mon sens, ne permettent pas de considérer le projet comme suffisamment soutenable ou justifié en l'état, et qui me conduisent à me positionner défavorablement par rapport au projet soumis à l'enquête.
Le projet est présenté comme un levier de développement industriel alors qu'il ne repose sur aucune programmation identifiable. Aucune entreprise n'est engagée ; aucun procédé n'est défini ; aucun besoin en eau, en énergie ou en transport n'est chiffré. Le territoire se voit pourtant demander d'accepter l'artificialisation immédiate de plus de quarante hectares de terres agricoles encore fonctionnelles.
Cette situation est d'autant plus préoccupante que la filière mise en avant, basée sur la géothermie profonde et l'extraction du lithium, se caractérise par une instabilité reconnue : arrêts fréquents, phénomènes de corrosion, dépendance à une chaleur continue non garantie, gestion délicate des sous-produits. Rien n'indique que cette filière puisse offrir les conditions nécessaires à l'implantation d'activités industrielles pérennes.
De plus, le contexte économique s'est radicalement modifié : les cours du lithium ont chuté de façon spectaculaire, passant d'environ 80 000 dollars la tonne à 10 000 dollars la tonne. Ce renversement réduit fortement l'intérêt économique des procédés les plus coûteux, comme ceux fondés sur les saumures géothermales.
Enfin, la présentation du statut PENE entretient la confusion. Le projet de ZAC ne bénéficie pas de ce statut : la quasi-totalité de l'artificialisation restera imputée au territoire, ce qui n'est jamais clairement expliqué.
Les incertitudes industrielles sont massives ; les destructions d'espaces agricoles, elles, seraient définitives. Dans ces conditions, je formule un avis défavorable au projet de ZAC de Hatten.
