Une matrice pour voir tous les compromis à la fois

Pour comparer les scénarios sur toutes les dimensions en même temps, chaque critère est normalisé entre zéro et un, orienté dans le même sens, la valeur haute désignant toujours le meilleur résultat. La matrice qui en résulte donne à voir d'un coup d'œil les forces et les faiblesses. Le maillage à vingt-trois unités se distingue par la cohérence hydro-écologique et le respect des nappes, tandis que les découpages calés sur les départements dominent les lignes qui touchent aux mailles administratives et humaines. Aucun scénario ne l'emporte partout, et c'est justement l'intérêt de la lecture matricielle : elle rend le compromis visible au lieu de le masquer derrière une note unique.

Comparaison des scénarios par dimension

En prolongeant cette logique, une matrice de distance deux à deux mesure combien chaque scénario ressemble ou non aux autres, à partir de son profil complet de critères. Elle confirme la parenté des variantes départementales entre elles et l'isolement relatif du maillage fin, qui suit une logique propre.

Distance entre scénarios, deux à deux